据恒州诚思调研统计，2025 年全球天然家用杀虫剂收入规模约 121.5 亿元，到 2032 年收入规模将接近 157.3 亿元，2026-2032 年 CAGR 为 3.8%。
天然家用杀虫剂行业面对的机遇和挑战：
主要驱动因素
天然家用杀虫剂行业在 2025 年的增长，根植于消费者价值观的转变、健康认知的提升以及监管政策的有力引导，三者共同形成了强劲的市场拉力。
-
核心消费观念的绿色升级：市场的首要驱动力是消费者对绿色、健康生活方式的普遍追求。随着公众环保理念的深入，越来越多家庭开始关注传统化学杀虫剂对室内环境、家人（尤其是儿童和宠物）健康的潜在风险。这使得由植物提取物、精油等天然成分制成的产品，凭借其“低毒、低残留”的感知优势，迅速从可选选项转变为许多消费者的优先选择。此外，家庭园艺的兴起和宠物经济的繁荣，也直接创造了更加细分和刚性的需求。
-
城市化进程与健康意识的合力推动：全球范围内的持续城市化，导致了人口在有限空间内的高度密集，这客观上加剧了城市家庭环境中害虫（如蟑螂、蚊蝇）的滋生与传播问题，从而持续拉动了杀虫产品的需求。与此同时，消费者对室内环境安全和化学残留物的担忧日益加剧，进一步推动市场寻求更安全的解决方案。这种对“有效性”和“安全性”的双重追求，恰好是天然杀虫剂试图填补的市场空白。
-
明确的政策导向与监管支持：虽然当前监管焦点更多在于规范新兴的“活体生物防治”（如售卖蜘蛛），防止其“无序生长”，但宏观政策层面对于生物及天然来源制剂的鼓励是明确的。在农业领域，为减少化学农药使用，国家政策持续鼓励发展生物农药。这种“减量化”和“绿色化”的顶层设计思路，为整个天然杀虫理念创造了有利的舆论和政策环境，间接推动了家用市场的认知普及。
发展机遇
在市场需求的驱动下，行业正迎来产品形态多元化、渠道变革以及技术融合的宝贵机遇期。
-
产品创新与市场细分潜力巨大：目前市场上的天然家用杀虫剂主要以喷雾、液体等形态为主，核心成分包括香茅、印楝油、除虫菊素等。未来，针对特定害虫（如针对蚊虫的驱避剂、针对蟑螂的饵剂）、特定场景（如母婴房、宠物活动区）以及不同功效偏好（如速效型、长效驱避型）进行深度产品开发，是重要的增长方向。
-
线上渠道成为增长主引擎与品牌孵化地：天然家用杀虫剂的销售已高度依赖超市、药店、网上零售等多元渠道。其中，电商平台不仅是主要的销售阵地，更是消费者教育和新品牌孵化的关键场所。线上渠道便于展示产品成分的天然属性、进行使用场景教育和收集用户反馈，能有效触达追求生活品质的年轻消费群体，帮助新锐品牌快速建立认知。
-
科技赋能提升产品效能与体验：虽然目前家用领域的技术整合尚处初期，但借鉴农业生物农药的前沿进展，未来通过微胶囊技术提升精油稳定性、利用特定配方增强对害虫的靶向性、甚至探索智能扩散设备以优化使用体验，都是可能的技术突破点。这些创新有望解决当前天然产品在“起效速度”和“持久性”方面的部分短板，提升其综合竞争力。
阻碍因素
尽管前景广阔，但行业在消费者认知、产品效能、市场竞争和监管方面仍面临显著挑战。
-
“功效认知”与“价格敏感”的双重障碍：当前最大的阻碍来自于部分消费者对天然产品 “效果慢”或“不如化学药剂彻底” 的刻板印象。同时，由于原料和生产工艺成本较高，天然杀虫剂的售价通常高于传统化学产品，这在价格敏感型消费者中构成购买壁垒。此外，市场上对“天然”“生态”概念的滥用和夸大宣传，也损害了行业的整体信誉。
-
市场格局分散与同质化竞争初现：全球市场由 S. C. Johnson & Son、Godrej Consumer Products 等国际巨头及众多本土企业共同参与，市场集中度相对较低。大量中小品牌涌入，导致产品在成分、卖点上容易出现同质化，可能引发低端市场的价格竞争，挤压企业利润空间，不利于行业长期的技术研发投入。
-
新兴模式的监管与生态风险：以售卖白额高脚蛛等捕食性动物为代表的“活体生态除虫”模式，在 2025 年暴露出行业野蛮生长的另一面。这种模式存在效果不确定（蜘蛛易逃跑或死亡）、可能破坏本地生态平衡（大量捕捉和跨区域释放），以及活体动物运输合规性等多重问题。相关监管规则尚不完善，这不仅给消费者带来体验和维权风险，也可能因潜在的生态事件而对整个“天然除虫”概念产生负面影响。